• AF-S VR Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 G
  
• AF Nikkor 80-200 f/2.8D ED
• Sigma 70-200 f/2.8 OS
• AF Micro Nikkor 105 f/2.8D

Angetreten sind dieses mal:

• AF-S Nikkor 24-70 f/2.8 G
• AF-S VR Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 G
• AF-S Nikkor 50/1.4G
• Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG OS HSM
• Nikon 80-200 f/2.8D ED (Schiebezoom)

Der Testaufbau blieb gleich: D800 aufs Stativ, Selbstauslöser und Fernauslöser, Spiegelvorauslösung (3sek) und fokussieren durch LiveView. Import der Bilder in Lightroom, Beschneiden in Photoshop CS5.

Testbilder gibt es wieder hier»

Mein Fazit soweit:

Das Nikon 50/1.4G als einzige Festbrennweite legt ein “wie erwartet” ordentliches aber nicht ganz überzeugendes Ergebnis hin. Das Objektiv ist erst ab 2.8 wirklich scharf. Eine leichte Unschärfe bei <2.8 war mir bekannt, dass diese jedoch so stark ausfällt überraschte mich. Die Schärfe über das gesamte Bildfeld ist homogen.

Das Nikon 24-70/2.8G zeigt sich ebenfalls untadlig. Bereits ab f/4 in der Mitte sehr ordentlich, am Rand ohne große negative Überraschungen. Nicht so gut wie das 50/1.4, aber sein Geld absolut wert.

Interessant für mich der Vergleich zwischen dem – gut 5 Jahre alten, im Zeitungsalltag geschundenem – 80-200/2.8D ED (Schiebezoom) und dem neuen Sigma 70-200/2.8 OS HSM.

Das Nikon zeigt im Zentrum eine durchgängig ordentliche Schärfe, fällt zum Rand dann allerdings etwas ab, und bietet dort auch bei f/8 keine knackige Schärfe. Das Sigma ist bei f/2.8 etwas weicher, überholt dann im Zentrum ab f/4 das Nikon. Im Randbereich ist das Sigma auch nicht frei von Makel, ist aber doch einen tacken schärfer und bietet insgesamt wohl den homogeneren Schärfeverlauf über den Bildkreis.

Das 28-300/3.5-5.6VR bietet hier zwar die vergleichsweise schwächste Leistung, kann aber zumindest ab f/5.6 mit den anderen Objektiven einigermaßen mithalten. Für ein derartiges Superzoom eine absolut annehmbare Leistung.

Diese Objektive streiten sich momentan um einen Platz in meiner Fototasche:

Festbrennweiten:

• Tokina 17mm f/3.5 AT-X
• Nikon AF 20mm f/2.8D
• Sigma 28mm 1.8EX
• Nikon AF-S 50mm f/1.4G
• Nikon AF Micro 105mm f/2.8

Typ	Bezeichnung	GB	MByte	sek	MB/s
SD	Eye-Fi Pro X2 GB	8	1211	169	7,2
SD	SanDisk Extreme HD Video 30MB/s	8	1211	47	25,8
SD	Transcend UHS-1	16	1211	42	28,8
CF	SanDisk Extreme IV	8	1211	41	29,5
CF	SanDisk Extreme 60MB/s	8	1211	30	40,4
SD	SanDisk Extreme Pro 95MB/s	16	1211	29	41,8
CF	Transcend 600x 90MB/s	16	1211	21	57,7
SD+CF	SanDisk Extreme Pro SD + Transcend 600x	16	1211	44	27,5
CF+SD	Transcend 600x + SanDisk Extreme Pro SD	16	1211	44	27,5

Testaufbau: Kameraeinstellung auf 16 Bilder Serienlänge, 14bit unkomprimiertem RAW. Zeitmessung vom drücken des Auslösers bis zum Erlöschen der Speicherlampe.

Auffälligkeiten:

• Die Transcend UHS-1 ist unerwartet langsam. Die Karte ist ähnlich schnell wie die 10,- EUR günstigere SanDisk Extreme HD Video.
• Die beiden unteren Zeilen sind im Backup-Modus mit zwei Karten in der Kamera gemacht. Dabei wurde im ersten Aufbau die SD, im zweiten Aufbau dann die CF als primärer Speicherslot ausgewählt. Auffällig hier die sehr langsame Speichergeschwindigkeit.

Diese Qualitätssteigerung war aus meiner Sicht dringend nötig. Ich hab mich in letzter Zeit dabei ertappt, Filme wieder als Blu-Ray anzusehen statt über mein Mediacenter, dass ja auf 720p limitiert war. Die neuen 1080p sind dagegen schon ziemlich nah an der Blu-Ray…

Doch vor ich die neue Qualität genießen kann, steht natürlich wieder der Schweiß, in Form des Neucodierens meiner Blu-Rays…

Dabei wollte ich dieses Mal auch die englische Tonspur mit im Film haben, was  den Weg über den Elgato Turbo H.264 HD ausschließt. Daher habe ich mich dazu entschlossen, den Codiervorgang über Handbrake abzuwickeln…

Mein Weg lautet also:

1. Rippen der Blu-Rays mit Make MKV.
2. Verarbeiten der Untertitel mit mkvextract (Kommandozeile, Teil von mkvtoolnix)
3. Umwandeln/OCR der Untertitel über suprip in srt
4. Codieren der Filme über Handbrake
5. Zusammenbauen und Taggen der Dateien mit iSubtitle

»Handbrake Profile for Apple TV 3, 1080p

1. iPad

Das Retina-Display scheint ja ausgemachte Sache zu sein. Auch die Einladung selbst – sollte diese ein iPad zeigen – tut hier ihr Übriges. Das ganze wird sicherlich mit einem neuen Prozessor garniert. Ob dieser A5s (A5+zusätzliche Grafikleistung) oder A6 heißen wird, sei mal dahingestellt. An LTE mag ich nicht so ganz glauben, dafür ist die Abdeckung einfach noch zu mau, zumal sich – zumindest in Deutschland – hier ein Trend abzeichnet, dass LTE als DSL-Ersatz, nicht als UMTS-Ersatz verkauft wird.

Alex wirft hier auch “iPad HD” als Namen in den Ring, was ich ebenfalls eher unwahrscheinlich sehe. Ich glaube eher an eine schlichte Reduzierung auf “iPad” ohne jeden Zusatz. Daher glaube ich auch nicht, dass das alte Modell vollumfänglich im Programm bleibt. Eher als iPad light mit 16GB und ohne 3G…

Das Neue wird aber sicherlich wieder in gewohnten Maßen daherkommen und evtl. sogar 128GB als große Variante bringen, dann aber mit 100,- Geldeinheiten Aufpreis ggü. der aktuellen 64GB Variante…

2. Apple TV

Apples “Hobby” Apple TV wird in diesem Jahr (zumindest jetzt noch) nicht als eingebaute Variante im Display kommen, sondern dieses mal nur ein feines Upgrade erhalten. Sieben Jahre nach dem “Year of the HD” werden wir endlich auch 1080p auf dem kleinen Gerät sehen. Die nötige Leistung liefert hier der A5 Prozessor.

3. iTunes Store

Speziell für den Apple TV liefert der iTunes Store jetzt auch endlich 1080p Inhalte (HD+). Evtl. gibt’s hier eine Upgrade-Möglichkeit für gekaufte Filme wie damals bei iTunes+. In den USA kann man dann auch endlich gekaufte Filme und TV-Serien nochmals aus dem iTunes Store runterladen bzw. auf dem Apple TV streamen. Für den Rest der Welt wird das “later this year” kommen.

Als Highlight hoffe ich (so recht glauben mag ich es noch nicht) dass Apple eine Art Network-Subscriptions anbietet. Ähnlich wie beim BBC-Player kann man für einen gewissen Betrag, alle Sendungen eines Netzwerks (HBO,FOX,…) abonnieren und per demand aus dem Store runterladen und anschauen, solange man das Abo zahlt. Als Vorbereitung quasi für den vielgemunkelten Apple-Fernseher… Deutschland bleibt hier ebenfalls erstmal außen vor…

Derzeit laufen in meinem Mac ja eine Festplatte mit 1TB und eine 128GB SSD, die ich anstelle des optischen Laufwerks eingebaut habe. Seit einiger Zeit spiele ich schon mit dem Gedanken, die Festplatte zu opfern und einen SATA-Anschluss nach außen zu führen und als eSATA zu verwenden.

Vor kurzem bin ich allerdings auf einen Artikel von Stephen Foskett gestossen, in dem er meine Aufmerksamkeit auf einen Mini-PCIe-SATA-Adapter von Commell lenkt. Dieser basiert auf dem Sil3132 Controller von Silicone Image. Da LaCie ebenfalls für einige Produkte diesen Silicone Image Controller verwendet, existieren für diese wiederum Treiber für den Mac (Tada!). Das macht die ganze Angelegenheit natürlich äußers charmant…

Umbauaufwand

Der ganze Umbau dauerte bei mir ca. 20 Minuten und ist nicht besonders kompliziert. Grundsätzlich würde ich es jedem zutrauen, der schonmal die Frontscheibe des iMac 24″ abgenommen und in den iMac reingeschaut hat…

Was braucht man?

1. COMMELL MPX-3132 Controller, gibt’s z.B. bei Mini-ITX.de (~30,- EUR). Der Adapter kommt mit zwei SATA-Kabeln, diese brauchen also nicht gesondert dazugekauft werden.
2. Je nach Wunsch einen oder zwei SATA auf eSATA-Adapter. Ich hab mir hierfür zwei InLine Adapter bei amazon.de (~12,- EUR) besorgt.
3. Torx-Schraubenzieher in TX7 für das Alugehäuse und TX6 für die Fixierung des Adapters

Was verliert man?

Neben den ~45,- EUR für die Teile verliert der iMac durch den Umbau natürlich die WiFi-Fähigkeit. Bei meiner Umbauvariante bleibt außerdem die Abdeckung des RAM-Fachs unten am iMac offen…

Wie geht man vor?

1. Zunächst die Glasscheibe des iMacs mit einem Saugnapf entfernen (einfach nach vorne wegziehen)
2. Dann die Abdeckung des RAM-Fachs abschrauben.
3. Das Alugehäuse wird von 12 (unterschiedlichen) Schrauben gehalten. Merken, wo welche Schraube war!
4. Das Alugehäuse jetzt oben vorsichtig nach vorne wegkippen. Man sieht jetzt oben einen Stecker für das Microfon. Diesen ausstecken
5. Das Alugehäuse kann jetzt ganz nach vorne unten weggenommen werden.
6. Ab jetzt auf die Erdung achten!
7. Am offenen iMac sieht man auf den ersten Blick die Airport Steckkarte. Diese ist mit zwei Antennen verbunden und durch eine Schraube gesichert.
8. Antennenstecker und Schraube entfernen und die Karte vorsichtig rausziehen.
9. Die Antennenstecker mit Isolierband abkleben und z.B. unten am Gehäuse fixieren
10. Die SATA-Karte anstelle der Airport Karte einstecken und wieder mit der Schraube fixieren.
11. Ich habe die beiden Kabel über den RAM-Schacht nach außen geführt. Hierfür empfiehlt es sich, einen RAM-Riegel zu entfernen. Der Alu-Halter gibt dann etwas nach.
12. Jetzt noch den Treiber für den Controller installieren (Ich nutze die RAID5-Variante in der Version 1.7.5).

Mir ist noch aufgefallen, dass die Laufwerke beim ersten Anstecken etwas rumzicken. Was bei mir beim zweiten Test problemlos funktioniert hat war mit abgesteckten Laufwerken den Treiber installieren und dann erst die Laufwerke anstecken. Dann blieben sie auch beim Neustart sofort gemountet…

Fazit:

Mit eSATA bekommen die externen Laufwerke – in meinem Fall ein Drobo S und ein inXtron Hydra Super-S Gehäuse – einen deutlichen Geschwindigkeitsschub.

Der Drobo S erreicht über eSATA stattliche 70-80MB/s Lese- und 60-70MB/s Schreibgeschwindigkeit. Gegenüber den ~40MB/s Lese- und ~35MB/s Schreibgeschwindigkeit über FW800 ein deutlicher Gewinn.

Das Hydra kommt sogar auf 100-110MB/s Lese- und Schreibgeschwindigkeit (RAID0) (~60MB/s bei FW800).

Doch irgendwie kam ich mir gestern zum ersten mal auch etwas komisch vor, dass mich ein Rekordgewinn von Apple tatsächlich etwas bedeutet. Vor allem als Nicolas Semak, den ich für seine Podcasts sehr schätze, einen markanten Tweet in die Welt gelassen hat…

[ich] kapiere nicht, weshalb mensch sich über Apples Gewinn(höhe) freuen sollte.

Und eigentlich hat er ja Recht. Apple ist im Grunde auch nur ein amerikanischer Technologiekonzern, der Gewinn machen will. Apple zeigt zwar immer mal wieder ein Aufblitzen von Umweltbewusstsein und Verantwortung für die Zustände in den Zulieferbetrieben. Dennoch könnte man von dem “wertvollsten Technologie-Unternehmen der Welt”, das mit seinen Produkten im Schnitt mehr als 40% Gewinnmarge erzielt doch noch etwas mehr erwarten…

Für mich liegt das Wohlgefühl bei Verkündung der Apple-Gewinne aber in den letzten zehn Jahren, was mir beim lesen des wunderbaren Artikels “watching Apple win the world” bewusst geworden ist. Zu dessen Autor ich viele Parallelen festgestellt habe.

Ich habe vor ziemlich genau zehn Jahren Anfang 2002 meinen ersten Mac bekommen. Es war ein PowerMac G4 mit MacOS 9. Damals war ich kurz vor Ende der Ausbildung zu Mediengestalter Digital/Print. Da ich aber im Online-Bereich tätig war, hatte ich immer nur mit Windows- und Linux-Rechnern gearbeitet. Die Print-Kollegen hatte ich bis dahin immer nur belächelt über ihre teuren Rechner in bunten Gehäusen, mit nur einer Maustaste und ohne shell, mit der man Operationen am lebenden Herzen Systemkern durchführen konnte. Ich war damals ein Schrauber und Bastler und baute mir meine Rechner selbst. Nachts kompilierte ich Kernel für Webserver und war stolz darauf, dass mein Kernel 2kb weniger RAM verbrauchte als der meines Kollegen…

Doch dann musste ich mich plötzlich mit Videoschnitt beschäftigen und da irgendwer irgendwoher noch eine Final Cut Pro 3 Lizenz beschaffen konnte, wurde flugs ein Mac aus der Repro entführt und unter meinen Schreibtisch gestellt. Richtig warm geworden sind wir aber erst, als dann mein Mac auf MacOS X aktualisiert wurde. Jetzt fühlte ich mich wieder wohl. Ein Terminal erlaubte den gewohnten Zugriff auf die Server, alle Linux-Netzwerktools waren vorhanden und schick und stabil war die GUI auch noch… UNIX sei dank.

Dennoch war ich weiterhin wie ein Außenseiter. Abseits von der Repro, der DTP und Videoschnitt wurde ich in meinem Freundeskreis belächelt. Ich musste mich mit Spott und Häme auseinandersetzen. Denn Mac Nutzer waren ja die Spinner, die viel zu viel Geld für ein System ausgaben, das man mit gleicher Leistung, viel mehr Softwareauswahl und wesentlich mehr (Treiber-)kompatibler Hardware an jeder Ecke viel billiger bekommen kann.

Doch ich nahm das hin. Viel zu sehr hab ich mich mit MacOS angefreundet und die kleinen Details an PowerBook, MacBook und iMac zu schätzen gelernt. Angefangen von Details wie der “atmenden” Kontrolleuchte, dem Magsafe Stromanschluss, der hintergrundbeleuchteten Tastatur, über den flüsterleisen Betrieb (mal abgesehen vom Ausrutscher “iMac G5″), der hochwertigen Verarbeitung bis hin zum aufgeräumten Inneren der Rechner, auch wenn das kaum jemand zu Gesicht bekommt…

Apple baute – und baut auch heute noch – die tollsten Produkte auf dem Technologiemarkt weil für Apple das Produkt als Ganzes im Vordergrund steht, und nicht der Gewinn. Und ich behaupte ganz frech, dass Apple bzw. Steve wenig Produktentscheidungen anders getroffen hätte, auch wenn der Erfolg nicht in diesem Ausmaß gekommen wäre. Der Start der Entwicklung des iPad bzw. des iPhones liegen z.B. im Jahr 2002/2003, in dem Apple immer noch nicht in Sicherheit war.

Für viele Entscheidungen und Produkte ist Apple – und damit auch meine Entscheidung die Produkte zu kaufen – oft gescholten worden. Vielleicht bin ich deshalb von Apples Erfolg so angetan; weil sie es all den Firmen gezeigt haben, die mittelmäßige, gewinnoptimierte Produkte machen, die Produktentscheidungen von der Marketingabteilung und nicht vom Entwicklungsteam treffen lassen und die einfach Ideen klauen und keinen Mut haben, etwas Neues zu wagen.

Das ist allerdings zum einen manueller Aufwand (ich bin faul), zum anderen habe ich längst nicht alle Geburtstage zuverlässig niedergeschrieben.

Es gibt aber einen Ort, an dem diese Informationen bereits verfügbar sind: Facebook. Dort gibt es eine Seite mit den Geburtstagen aller Kontakte (bzw. der Kontakte, die diese Information für mich freigegeben haben).

Und anscheinend hat Facebook vor kurzem (zumindest ist es mir bisher noch nicht aufgefallen) die Möglichkeit geschaffen, auf die Geburtstage im sog. ics-Format zugreifen zu können. Dieses Format versteht dann sowohl iCal auf dem Mac, als auch der Kalender unter iOS (und vermutlich auch vielen anderen Systemen in den Kalender einpflegen zu können.

Und das ganze ist auch noch sehr einfach:

1. Auf Facebook einloggenen
2. die Geburtstagsübersicht aufrufen (Veranstaltungen > Geburtstage)
3. dort unten in der Zeile auf “Geburtstage exportieren” klicken
4. es erscheint jetzt ein Fenster mit einer Internetadresse.

Diese einfach im Kalenderprogramm abonnieren, fertig!